Во времена СССР

Интервенция запада в 20-е годы

01 марта, 10:55

Западные зверства: как интервенция 20-х годов изменила судьбу России

Огромные просторы России в начале 20-х годов стали полем сражений не только между красными и белыми, но и между различными иностранными державами, стремившимися заполучить часть нашей земли. Но что на самом деле происходило за кулисами? p Время Гражданской войны в России — это не просто эпоха внутренних конфликтов, это время, когда страны Запада, в первую очередь США, Англия, Франция и Япония, стремились вмешаться в дела суверенного государства, под предлогом поддержания порядка. Однако истинные цели этих интервенций были далеко не благородными. Западные интересы в России: что стояло за интервенцией? p Сразу после Октябрьской революции, когда Россия оказалась на перепутье, западные державы начали активные действия, планируя разделить её богатства. 3 декабря 1917 года на специальной конференции США, Англии, Франции и других союзников было принято решение о разграничении зон влияния на территории бывшей Российской империи. Например, Англия стремилась контролировать Кавказ и южнороссийские области, в то время как США хотели заполучить Сибирь. p 1 августа 1918 года английские войска высадились во Владивостоке, и к ним незамедлительно присоединились американцы. В августе того же года интервенты оккупировали Архангельск. Это стало началом настоящего террора для местного населения, который продолжался до 1922 года. p Военное положение и его последствия p Введенное военное положение позволило интервентам действовать безнаказанно. За время оккупации они вывезли 2,686 миллиона пудов грузов, эквивалентных более чем 950 миллионам рублей золотом. Войска США, расположенные на Дальнем Востоке, действовали как каратели. Более 50 тысяч советских граждан были брошены в тюрьмы, из которых 8 тысяч были расстреляны в Архангельской губернской тюрьме. p Свидетельства о зверствах интервентов p На Дальнем Востоке американцы не стеснялись в своих действиях. На острове Русском был создан концентрационный лагерь, где свозили пленных. По свидетельствам, в этом лагере умело скрывались ужасные истязания местного населения. Вскоре после окончания интервенции один из водолазов, исследуя затопленные объекты, обнаружил баржу с уцелевшими, связанными людьми. p В книге «Иностранные интервенты в Советской России», выпущенной в 1935 году, приводятся ужасные факты о том, как американские солдаты проводили свои операции. Например, женщин сжигали живьем, а детей казнили на глазах у их родителей. Факты жестокости подтверждаются множеством свидетельств, хранящихся в архивах и газетах того времени. Зверства японских интервентов p Не только американцы проявляли жестокость. Японские солдаты тоже не уступали в зверствах. В январе 1919 года они сожгли деревню Сохатино, а в феврале — деревню Ивановка, унося жизни сотен местных жителей. В результате нарушений перемирия в апреле 1920 года японцы уничтожили во Владивостоке более 7 тысяч человек. p Интервенция: итоги и последствия p Итогом интервенции стало не только разрушение экономики, но и глубокие раны в сердцах людей. По данным архивов, через тюрьмы Архангельска прошло около 52 тысяч человек, 11% всего населения губернии. В концлагере на острове Мудьюг, созданном англичанами, побывали более тысячи человек, из которых более 200 погибли от болезней и зверств. p Сравнение интервенций: Россия и США p Интересно сравнить вмешательство России в гражданскую войну в США в 1861-1865 годах, когда Россия оказалась на стороне прогрессивного Севера и сохранила территориальную целостность страны. Русские не убили ни одного человека, в отличие от американцев в России, которые истязали и убивали тысячи людей. В 1968 году, при подавлении Пражского мятежа, советские солдаты потеряли 72 человека, в то время как американцы уничтожили миллионы вьетнамцев. p Завершение интервенции и её наследие p С окончанием интервенции в России, вопросы о взаимодействии с Западом остались актуальными. История показывает, что англичане и американцы, даже при кажущемся союзе, всегда действовали в своих интересах. Важно помнить уроки прошлого: не стоит ожидать милости от тех, кто давно зарекомендовал себя как агрессор. p Перед нами предстаёт важный вопрос: какова наша позиция на международной арене? Необходимо помнить, что истинная доброта и помощь исходят не от тех, кто стремится использовать слабости других, а от тех, кто готов поддержать, не ожидая награды.